Sous les pavés...la marée basse... et le désert du côté de la gauche de gouvernement

Cette "marée populaire" du 26 Mai? Une marée basse plate. Une déception à la mesure inverse de son annonce tonitruante. Un flop. Pire, un recul pour l'ensemble du mouvement social. Le rapport de force en a pris un coup au soir du 26 et le gouvernement s'en est d'autant trouvé renforcé.C'était la gauche en manif et en "répétition générale" d'un avenir meilleur? Réponse non et inexact.Affirmer cela, c'est suicider la gauche. 

La gauche de gouvernement est autre, et bien davantage.

60 organisations présentes devaient constituer un plus pour le nombre et l'audience. Le contraire s'est produit. On a oublié qu'une mobilisation se fait sur des motifs précis dans un contexte qui s'y prête et avec une unité syndicale préalablement recherchée. Rien de tout cela. Il s'agissait en fait d'une protestation à dimension exclusivement politique et  de récupération des luttes actuelles. Suite ci-dessous

                                                                                    Jean Claude Hiquet 1er juin 2018

STORA. 68 et après

« Comment a-t-on pu atteindre un tel niveau de déliquescence, cinquante ans après, du “soleil” de 68 au crépuscule du PS ? » se demande Benjamin Stora. De cette question est né ce livre, écrit en témoin et historien. Stora appartient en effet à ce cou- rant de l’après-68 qui, après s’être engagé dans l’extrême-gauche trotskiste, est entré au parti socialiste. 
Au delà des souvenirs et des anecdotes surprenantes, ce livre offre une analyse éclairante sur la façon dont le parti socialiste a d’abord «absorbé» les aspirations de 68 à changer la vie, avant de les étouffer. Pour finir lui-même à bout de souffle. Quatrième de couverture.

1er Mai 2018: 2 syndicalismes irréconciliables.
 

Et oui. Nous y voila. Aussi bien dans les luttes récentes que dans cette journée du 1er mai, on ne peut que le constater avec regrets: Il y a bien 2 syndicalismes irréconciliables. L'un se met à rêver d'un mai 68 nouvelle formule avec "la convergences des luttes" tandis que l'autre ne veut pas en entendre parler et lutte pas à pas pour obtenir de nouvelles avancées.

Le syndicalisme réformiste veut négocier des conventions collectives favorables aux salariés, et ne craint pas les restructurations si elles permettent un plus pour les ouvriers. Le syndicalisme politique pose les problèmes en terme de droits acquis à défendre ou de libre concurrence à refuser. Il est à craindre que ces 2 syndicalismes perdent comme ont perdu les 2 courants politiques de la gauche, "irréconciliables". Le PS quand à lui abrite 3 sensibilités: suivre le syndicalisme politique, suivre les réformistes, ou alors accompagner un syndicalisme unitaire là ou il se manifeste, sinon procéder selon l'histoire de chacun. 

Voila qui explique pourquoi Macron peut durer,  contre toute attente. 

                                                                                   Jean Claude Hiquet 1err Mai 2018.

Pétition aux parlementaires
 

Mesdames, Messieurs,

Vous serez prochainement amenés à vous prononcer sur la proposition de loi portant « sur la protection des savoir-faire et des informations commerciales non divulgués (secrets d'affaires) contre l'obtention, l'utilisation et la divulgation illicites ». 
Ce texte est la transposition d'une directive européenne adoptée en 2016 malgré les mises en garde des ONG, des syndicats, des journalistes et l'opposition massive des citoyens. 
Lire la suite ici et signer la pétition. 
Regarder la video adressée par Elise Lucet. C'est un appel à ne pas laisser les lobbies imposer leur loi du silence, aux journalistes, et à leurs sources.     REGARDER ICI.

Un mouvement social ... introuvable

Nul ne peut affirmer ce que deviendra la grève perlée des cheminots. Ce qui est certain en revanche, c'est que se jouent en ce mois d'avril les perspectives d'un mouvement social mis en échec en 2017.

Philippe Martinez joue gros, lui qui avait vu dans la journée du 22 Mars 2018 une répétition générale. Sud-Ouest du 29 le cite: "En 68 c'est parti comme cela". Ce n'est pas exact et l'histoire n'est jamais du copié-collé.(Voir article Mai 68 irrécupérable).

Suggérer une comparaison entre la manif des fonctionnaires et la contestation de la hiérarchie universitaire à Nanterre est démagogique. S'il y a un mai 2018 ce sera, peut-être, un mai de la sécurité tout au long de la vie, avec un plus de démocratie participative. C'est en tout cas une préoccupation qui vient du tréfonds de la société.

Depuis 2017, et la tentative de Mélenchon de mainmise sur le mouvement social, la mobilisation ne prend pas. En effet, l 'idée d'un front uni Syndicats/Partis suggérée par JLM jetait par dessus bord la tradition syndicale française. C'est en fait un retour en pire aux anciennes idées qui établissaient de fait, une "courroie de transmission" entre CGT et PC. Installer ce type de confusion a affaibli le mouvement en 2017. JLM semble par ses silences l'avoir compris aujourd'hui. Pourvu que ça dure!

Par contre, on ne parvient pas réellement à l'unité syndicale, fondée sur des mots d'ordre simples et mobilisateurs. La surenchère est toujours de mise dans le cercle fermé des réunions intersyndicales et il ne faut pas se faire doubler par Mélenchon. Faire radical serait porteur et démontrerait une vraie garantie de défense réelle des salariés. Il y a des élections professionnelles cet automne et l'image donnée compte. Donc on présente des listes revendicatives à n'en plus finir mélangeant cheminots, fonctionnaires, étudiants... afin de rassembler le plus possible. En réalité c'est le contraire qui risque de se produire.

Il serait indispensable de proposer des manifs et une mobilisation sur 2 ou 3 objectifs à négocier et ainsi permettre à un rapport de force de se muscler. Dans cette configuration c'est le mouvement social rassemblé qui serait en mesure de proposer un ordre du jour pour des négociations. On est à des années lumières de tout cela quand le secrétaire général de la CGT annonce des manifs non décidées en commun sur des contenus non partagés. L'unité syndicale est-elle vraiment souhaitée? On est loin du compte et la "Bataille du rail" ce rempart ultime à défendre bec et ongle, ne peut constituer seul, le socle, induisant unité, mobilisation et perspectives globale. En ce début avril on a un mouvement social qui ne se cherche même pas, et qui reste introuvable.

Aujourd'hui la CGT semble tout miser sur un bras de fer dans le conflit SNCF et ne cherche pas une unité d'action sur des mots d'ordre unificateurs.

Un statut pour tous ai-je même entendu. Ceci veut dire, défendre les acquis de chaque corporation. Ces démarches n'ont aucun débouché unitaire.

Par contre , des intersyndicales élargies au monde associatif concerné, pourraient proposer des mesures contre la précarisation généralisée à laquelle nous assistons.

Alors pourrait s'enclencher un mouvement inédit. Inédit? le seul point commun avec 68.

                                                                               Jean Claude Hiquet 04/04/2018

MAI 1968. Irrécupérable. Un patrimoine à visiter.

A partir de novembre 1967, 6 mois d'agitation étudiante et aussi ouvrière, de façon sporadique (SAVIEM Caen par exemple), puis un mois de grève générale. Aucun secteur de la société n'échappe à la contestation. Et, la peur du vide aidant, on aura un vote massif pour les gaullistes (Droite et centre droit) aux législatives de juin.

Mai 68 a été adoré, proclamé, arboré comme un étendard, mais aussi dénigré comme le mal absolu. En Mai 68 on est 50 ans après le verrouillage de la gauche par la pensée communiste, dans une société fermée, alors que tout semblait accessible. Tout était cadenassé, irrespirable, alors que semblait à portée de manif un avenir d'émancipation. Et voila que les manifestants demandèrent tout et davantage. "Soyons réalistes demandons l'impossible" disait un slogan dont l'auteur parait-il est Che Guevara.

Beaucoup a été obtenu par les jeunes, par les salariés, et pour la condition de la femme. Quelque jugement que l'on porte, après juin 1968, rien ne sera plus comme avant .

La suite ci dessous

SUR MAI 68
« En 68, on n’a pas pris le pouvoir, on a pris la parole ! »  Lire Ici

Lire avec intérêt  avec intérêt l'intervention de Patrick Rotman dans Paris Normandie du 11-04-2018.
Mai 68. Avec deux livres, dont une BD, le documentariste raconte 68 et se veut lucide. Ce mouvement, « unique et terminé », qu’il faut « regarder en historien », a permis à la France « de se déboutonner ». Patrick Rotman rappelle que les étudiants voulaient des réformes, pas une révolution.

     Pouvoir d'Achat qui augmente: Mensonges, Com et enfumages. Cherchons l'erreur.

Dessin Permavenir

     Il parait que le pouvoir d'achat augmente. Ah!. Personne ne s'est rendu compte, enfin pour l'immense majorité des Français. Pourtant c'est largement répété par des communicants qui incarnent il parait le "Nouveau monde". Ils osent tout et donc aussi démontrer l'indémontrable. C'est de l'enfumage permanent.  Lire la suite ci-dessous

PS. Devenir un pourvoyeur d'idées indispensables à la gauche

          Voila  revenu le temps d'avant congrès au PS.
 Le cycle "Epinay" de 1971, s'est fracassé dans le big bang de 2017. Rocard avait imaginé dès 1993* une alternative au PS et à la gauche. Nous y sommes, probablement, dans ce qu'il faudrait réaliser aujourd'hui.

Nous avons une situation comparable à celle de 1958. La "Molletisation" du parti marqué par le grand écart entre les mots et les actes, n'avait pas résisté à l'arrivée du "Ni gauche - Ni droite" version De Gaulle. Aujourd'hui, de la même façon, l'échec du quinquennat Hollande et le ridicule de la primaire ont précipité l'implosion du PS face à Macron, ce nouveau "Bonapartiste". Suite ci dessous

      Voila donc un congrès historique qui se profile à Aubervilliers. Il peut choisir de remobiliser la gauche en promettant la lune et ce sera l'échec ou alors il peut choisir de coller au réel et d'articuler projet de gauche avec la vie telle qu'elle va. et ce sera un espoir.

Réduire le gaspillage alimentaire

Article publié par IRCANTEC retraitecomplémentaire publique

Si certains pays connaissent la malnutrition voire la famine, la France fait face à un autre problème : celui du gaspillage alimentaire. Mais alors, combien de kilogrammes de déchets jetons-nous par an et surtout comment réduire ce gaspillage ? Nos informations et conseils.

La France et le gaspillage alimentaire.....Quel pourcentage d’aliments pensez-vous jeter chaque année ? Le ministère de l’agriculture, de l’agroalimentaire et de la forêt a la réponse. Ainsi, les Françaises et les Français mettent à la poubelle en moyenne 21 % des aliments qu’ils achètent soit 6,5 millions de tonnes de déchets alimentaires par année.

Du big bang de 2017 à une nouvelle donne politique, sur orbite en 2018

On peut dire du big bang de l'univers qu'il fut une gigantesque explosion qui serait à l'origine de l'expansion de l'Univers et qui a produit la configuration que nous connaissons aujourd’hui. Il en est de même pour notre paysage politique.

Un énorme trou d'air, a jeté à terre le paysage politique ancien façonné après l'arrivée du Gaullisme en 1958 et les mouvements de mai 1968. Ce paysage s'est désintégré. Ses composantes mises au rencart de l'histoire ont toutes été touchées, de l'extrême droite à la gauc.    Jean Claude Hiquet 2 janvier 2018.La suite ci dessous

Les collectivités territoriales principales forces conservatrices?

Le journal du dimanche du 08-10-2017 titre "La colère des Maires contre Macron". A priori il y a de quoi. La fin de la taxe d'habitation signifie-t-elle la fin de l'autonomie financière des collectivités? Le mouvement de baisse des dotations va se poursuivre à partir de 2019 et limitera l'investissement. Le marché proposé par l'exécutif, ce pacte "Girondin" consistant à dire "Faites des économies et on accompagne" n'a convaincu personne d'autant que les régions sont aussi mises à contribution. JC Hiquet 11-10-17  Lire ci-dessous.

Gordon Brown, ancien Premier ministre du Royaume Uni

Chers amis

Il y a huit ans, alors que j’étais Premier ministre du Royaume-Uni et présidais le G20, j’ai tenté de mettre fin à l’injustice des paradis fiscaux. Mais comme le révèlent les scandaleux “Paradise Papers”, des milliards continuent d’être siphonnés vers les régions les plus opaques de l’économie mondiale, pour échapper à l’impôt.  

C’est l’une des plus grandes injustices de notre époque: elle permet aux plus riches de faire un tour de passe-passe, pendant que le reste de l’humanité finance les dépenses de santé publique, d’éducation, et de protection des plus vulnérables.  

Mais nous pouvons aujourd’hui y mettre un terme, avec un accord international qui rendrait les paradis fiscaux hors-la-loi et infligerait amendes et peines de prison aux fraudeurs et évadeurs fiscaux. Le G20, soit les dirigeants des plus grandes économies du monde, peut mettre en place un tel accord.  

Comme moi, je vous invite à signer cette lettre ouverte au Président de l’Argentine Mauricio Macri, Président du G20. Si nous sommes un million à signer cette pétition, je la lui remettrai en personne, en lui demandant de réagir au plus vite avec les autres dirigeants du G20, et de finir ce que nous avons commencé en 2009. Signer maintenant